日本队在本届世界杯的进攻里，久保健英很少长时间持球。他更多出现在中场与边路之间的空当，用一次触球把球交出去，再立刻转身向前跑。对一支缺少绝对速度型前锋的球队来说，这种踢法把推进拆成两段：一段由队友带球或分边完成，另一段由他从防守身后重新接入。球在他脚下停留的时间很短，但进攻的方向和节奏往往就在这一两秒里被定下来，防守方的任务也因此从“抢他的球”变成“跟住他的人”。
一、做墙不是回传，是把防守人钉在原地
久保做墙时，第一次触球几乎都是向回或向侧，但身体姿态始终朝前。这个细节决定了防守中场的两难：上抢一步，身后就露出空档，退回去守位置，球又能安全地转到他脚下。他在小组赛对阵德国时就有过这样的连续配合，先在中圈附近背身接球、一脚敲给边后卫，随后不停留地向内线斜插，把对方的盯人中场拖离了自己的防守区域。
做墙的难点不在传球本身，而在传球之后那一秒。多数球员把球交出去会本能地停下观察，久保不会。他回做完就转身，角度往往朝着对方两名中场之间的缝隙，而不是朝边线。这样一旦队友把球推回来，他接球的位置已经比出球点前进了十几米，防守整体站位还没来得及横移。
这还有一个附带效果，就是让持球队友敢于往前压。日本队的中场看不到明确接应点时，往往更愿意横向倒脚，推进速度就慢下来。久保回做后立刻前插，ng28等于给持球人提供了一个正在移动的出球方向，球权向前转移的风险因此降低，横向倒脚也跟着减少。
二、回做后的转身，把盯人变成追人
转身前插的价值在于它改变了防守人的工作性质。原本盯防久保的球员只需站住位置、卡住接球线路，现在必须跟着他跑，而且是在球已经离开他脚下的情况下跟着跑。注意力一旦从球转向人，判断就会慢半拍，久保利用的正是这半拍，等防守人重新找到他，他已经在防守线的侧面接球了。
对西班牙的淘汰赛里，他在右侧肋部多次用同一套动作摆脱贴身防守：先贴住对方后腰做墙，等球交到边路，再从后腰与中卫之间的通道向内切入。西班牙整届赛事只丢一球，但那场比赛他们的中场确实被反复牵扯到边路与肋部的交界处，防线宽度被拉得很开。
一旦这种跑动形成习惯，对手就很难再用单人盯防解决。换成区域防守，久保插进的空当正好落在两名防守人的责任交界，换成盯人，跟着他跑的中场就会被带离中路，把正面通道让给日本队的其他中场。两条路都不免费，防守方必须在跑动已经开始之后做出选择。
三、前插的落点选择，决定进攻有没有第二层
久保回做后的跑动方向并不固定，他会先看防守中卫的站位。中卫压得靠前，他就从两人之间的空隙直插身后，中卫退得深，他会稍微横向移动，接到脚下再转身面对球门。对加拿大那场小组赛的最后阶段，他有一次前插到禁区前沿接应，接球后没有继续向前挤，而是把球分给了从另一侧前压的队友，那一次进攻因此有了第二波。
层次能不能立起来，关键就在这一脚。前插的人如果只想着自己终结，防守方封住第一点就结束了。前插之后再分出一脚，等于在同一片区域里制造第二个接应点，中卫和边后卫必须重新分配任务。久保在俱乐部长期被要求在禁区前沿做这类连接，他判断什么时候出脚、什么时候再带一步，比多数同龄球员更果断。
这也解释了他的进球数为什么并不突出，却始终在进攻体系里占着位置。日本队的边路突破和中路包抄之间，原本缺少一个能在中间地带接球并迅速转向的人。久保补上的正是这一段，他既不是纯粹的边锋，也不是站在中路的组织者，而是不断在两者之间移动的接应点。
四、中场被压窄之后，他的空间从哪里来
越往后踢，对手越倾向于把中场横向压缩。摩洛哥在十六强战里把两条线之间的距离控制得很紧，边路球员回撤得很深，久保在肋部拿球的机会因此减少。这类防守不给他背身接球的空间，做墙配合无从发起，日本队的推进只能更多依赖边后卫前插，宽度有了，中间的连接却断掉了。
破解的办法是把他往更高、更靠边的位置挪。久保一旦站到靠近边线的位置，防守中场就必须有人跟出去，中路的横向密度随之下降，其他中场才有插入的空间。萨伊巴里在对苏格兰开场两分钟就进球，说明摩洛哥这类球队一旦被拉扯出空档，回追速度并不足以覆盖整个中场，问题只是日本队能不能先把人吸引过去。
久保的对抗能力算不上强项，被贴身时更依赖第一次触球的方向和身体角度，而不是力量上的硬碰。这在面对欧洲球队的强壮后腰时会有明显消耗，跑动次数和效率在后半段通常都会下降。日本队如果在换人上不给他留出喘息空间，前场连接的质量会随着比赛时间推移而变差。
这套做墙加前插的组合看着简单，实际上对队友的默契要求很高。回做的球必须传到他转身后能立刻接到的高度和速度，快了慢了都会让防守人重新贴上来。久保在场上需要有人愿意把球提前送出去，而不是等他做完动作再看，这种信任不是战术板上画出来的。
他本届赛事没有取得进球，日本队也在十六强止步，但前场的连接方式已经有了明确的方向。真正决定他能走到哪一步的，是身体对抗能不能再上一个台阶，以及球队愿不愿意围绕他的跑动去调整其他人的站位。
