加纳在本届世界杯的进攻组织里，库杜斯经常回撤到中场线附近接球，这个选择让球队的出球更顺畅，却也让禁区内少了一个能直接完成终结的人。对手一旦把防线站住，加纳的传中就会落到没有接应点的位置。库杜斯本人并不排斥这种回撤，他在中场拿球之后可以转身向前，也能用直塞打穿对手两条线之间的空当。问题在于，回撤的代价是禁区内少了一个身体对抗点，而这恰好是加纳在僵持局里最缺的东西。终结任务该交给谁，取决于球队希望用哪种方式把球送进禁区。
一、库杜斯回撤带走了什么
库杜斯回撤最深的位置大约在中圈附近，他接球时往往背对进攻方向，需要先转身才能面对球门。这种接球方式对中场球员不算难，但对一名原本习惯在禁区弧顶活动的攻击手来说，转身之后再前插，跑到门前往往已经慢了一拍。
他留下的是禁区内的一条空走廊。原本他会站在中卫与边后卫之间，靠第一步启动甩开盯防，现在这个位置没有人，边路球员传中时只能找后点，而后点通常站着对方身高占优的中卫。传中球一旦被顶出，加纳的二次进攻也缺少一个能在禁区外接应的支点。
不过库杜斯回撤也带来好处。他在中场能吸引一名防守球员跟出来，这会让他身前的空间变大，边锋内切时面对的防守人数减少。对加纳来说，这种交换在开场阶段是有利的，因为球队需要先把球控住，再考虑怎么打穿对方。
二、谁有能力填补禁区
最直接的人选是加纳的中锋。他需要在库杜斯回撤之后主动前压，把对方中卫钉在禁区里，而不是跟着回撤到中场参与倒脚。中锋一旦离开禁区，传中球的落点就没有人争抢，边路球员的突破也就失去了意义。
另一条路是让边锋反跑。加纳的边路球员如果能在库杜斯接球的瞬间从外线斜插禁区，就能利用对方边后卫回追不及的空当。这类跑动要求边锋在传中之前就启动，而不是等球到了脚下再观察，这对球员的预判要求很高。
中场后插上是第三种可能。加纳有一名擅长远射的中场，他可以在库杜斯回撤之后前插到禁区弧顶，接应被顶出的第二落点。这种打法不要求他进入禁区深处，只需要在禁区外保持射门威胁，就能迫使对方防守球员不敢全部收缩。
三、终结任务和阵型的关系
如果加纳打的是四后卫体系，边后卫前插之后身后会留出空当，这时候更需要一名中场球员留在后面保护，禁区内的人数就不会太多。终结任务此时更适合交给中锋和一名内收的边锋，而不是靠整体压上。
如果改打三中卫，边翼卫可以更靠前，ng28平台禁区里能同时站住中锋和一名后插上的中场。库杜斯回撤造成的空缺就会被边翼卫的传中弥补，终结任务也从个人转移到了整体跑位上。这种调整对球员的体能要求更高，但能保证禁区内始终有人。
阵型之外，比赛阶段也很关键。加纳在落后时需要更多人进入禁区，这时候库杜斯的回撤就不该太深，他应该留在禁区弧顶附近接应，把中场组织的任务交给后腰。领先之后则相反，库杜斯可以回撤控球，把终结任务交给速度快的边锋打反击。
四、对手防线会怎么应对
面对库杜斯回撤，对手通常会派一名后腰跟出来，把他的接球位置顶到更靠后的地方。这样一来，加纳的中场出球会变得困难，库杜斯不得不回到中卫身前要球，球队的进攻发起点被迫后移，禁区内的人数进一步减少。
另一种应对是收缩防线，把禁区前沿的空间让给加纳，同时派人盯住中锋。这种打法赌的是加纳中场没有远射能力，或者传中质量不够。一旦加纳的边路球员能稳定送出有威胁的传中，收缩防线就会变得很危险，因为对方中卫在禁区里要同时应付中锋和后插上的中场。
还有球队会选择高位逼抢，不让库杜斯舒服地转身。这种策略对体能要求高，但如果加纳的中场接应点不够多，逼抢就能迫使库杜斯回传，把进攻变成无效的横传。加纳要破解这一点，需要另一名中场主动靠近库杜斯接应，而不是站在原地等球。
终结任务交给谁，本质上取决于加纳想用哪种方式把球送进禁区。如果靠边路传中，中锋就必须留在禁区里，边锋负责拉开宽度；如果靠中路渗透，库杜斯回撤之后需要有人前插到禁区弧顶接应，把防守球员吸引出来。两种方式不能同时依赖同一个人。
库杜斯的回撤本身不是问题，问题是回撤之后禁区内有没有人站出来。加纳需要在训练里明确一名球员专门负责冲击禁区，其余人围绕他跑位。这样即便库杜斯回到中场，球队的终结能力也不会跟着一起消失。
